音速7、音速8、驭帅11哪个耐磨 音速8和音速7哪个实战更强

今天小编要说说李宁的三款实战篮球鞋，里你能近些年的发展非常的迅猛，在很多方面都得到了体现，今天要说的就是最新你一代的音速8对比音速7和驭帅11怎么样！感兴趣的朋友可以一起来趣流网看一下哦！

放侧翻：

其实音速7并没有很多人说的崴脚7那么严重，但是不知道是李宁的一贯作风还是怎么回事，前掌宽如海，每一次变相我都害怕我大力出奇迹学锡安一样，十分没有安全感，但是楼主至今为止没有崴过脚，一方面可能是因为我平时实战变相不多，但是一定要记住，后卫千万不要穿，穿一次歪一次，尤其变相多的人

鞋面问题：

楼主买的是麂皮版本，刚刚买回来时质感十分好，但是这个配色真的容易脏，在学校的时候轻轻粘一点点灰，你回去完全擦不掉，只能让他留着，还有一点是褶皱，你一旦长时间实战穿一双鞋，这个鞋的麂皮基本就费了，会折出来一个大褶皱，无论你怎么整，还有最大的一方面，不知道是楼主脚汗有点大还是怎么回事，反正一打球，鞋的边上，总是会出现一大堆汗印，一旦你高强度实战之后，你的鞋就会向被洗衣粉蹂躏过一样，特别多汗路子，感觉就是洗衣服限定配色一样，而且这个鞋还不可以粘水，掉色十分严重，把我的一块毛巾，两个洗鞋的牙刷全部染成蓝色了。

耐磨

实战三个月后除了后跟和前掌发力点之外，基本没有磨损，我还偶尔打一打水泥地，水泥地是真的耐c，死都磨不掉一点

包裹感

几乎没有包裹，我是买的刚刚好的码数，穿的篮球袜，特别厚的那种，还是感受不到包裹感，脚就在鞋里面滑呀滑呀滑，一点安全感都没有。。。而且他的袜套内靴就和摆设一样，我不松鞋带都可以轻松的穿进去，太无语了。

缓震

踩这个lf完全一点感觉都没有，不知道是低帮的原因还是什么，反正只有前掌的发力点有缓震，软软的，其他地方你除了刻意去踩他，完全没有一点反应，但是缓震极限还是很高的，我经常穿这个跑步，感觉真爽，尤其前掌，太舒服了。

包裹和支撑性

首先来说下音速8的包裹性。因为改版的鞋楦，所以前掌的包裹比起往期的全城7，音速5，音速6要好很多。不过对于我这种正常脚型的人来说还是会有点偏大。但是在拉紧鞋带以后整体效果就会好很多，至少不让脚在里面弹钢琴。加上两侧的塑料TPU的加固以及袜套的一体式内靴，整个包裹的表现还是可圈可点的。这一代的支撑比起6代来说简直是天差地别，就一个好字。不过穿脱稍微有一点点费劲。整体的包裹和支撑性这双鞋可以给到7.5分的高分。

反馈和缓震性音速8的缓震真的相比之前好的太多了。Light Foam的脚感表现堪称惊喜。上脚就能感觉到那种想要突破或者说给你想去突破打球的感觉。所以音速8在做直线突破和起步的时候给我的感觉非常好。反馈比云底的反馈要好太多。不过在缓震性上，也就是软度上，无论前掌落地的缓震还是后掌落地的缓震都会有震脑袋的感觉，所以缓震的极限值还是属于比较低的水平。不过弹性和反馈真的不错，整体来说反馈跟Boost差不多，但是缓震极限不如Boost。缓震能给到7分。

保护和抗扭转

音速8的保护性可以说是除了音速3，4之外表现最好的了。首先整双鞋的抗扭转由于两侧TPU的存在，让整个鞋和脚能到达一个接近鞋脚一体的感觉，同时提升保护性。在做突破动作的时候形变都能控制在合理的范围之内。但是因为前掌不像老音速一样有明显的防侧翻，所以前掌外侧的防侧翻表现不是非常的好。

关于抗扭转，网上有说这双鞋没有内置TPU抗扭转片，我个人认为李宁还不至于减配到这个地步。不过有一说一，用力的情况下依旧是有反向弯曲的迹象的，所以要给整体减分。那么这双鞋的保护性给到6.5分吧。

耐磨和抓地力

水晶底的音速耐磨并不算优秀，虽然是国产鞋同时也是在塑胶地。但是耐磨的效果目测也就是3个月的水平跟音速3水平差不多。

同样带来的好处也非常明显，外场灰尘比较多的情况下，这双音速8依旧变现除了不错的抓地性能。对于突破，急停的同学来说算是一个福音。另外鞋底的分区域设计，在做急停动作的时候会先后接触地面，做变相动作的时候也能更好的接触地面，所以抓地力表现算很不错的水平。不过在鞋底的边缘部分因为没有纹路的原因，所以一些极限动作还是会让人比较担心，就目前实战表现来看，抓地力给到8分没有问题。

透气性

因为夏天的原因，所以这双鞋加一个关于透气性的讲述。很不幸的告诉大家，虽然音速3的透气性非常好，让大家觉得音速系列贼拉凉快。虽然音速8两侧的透气孔肉眼可见且都透着来自夏天的光。但是相信我，音速8一点都不透气，在炎热的夏季并不能给你带来很好的透气体验。所以如果期待透气性的朋友还是去淘淘旧款的音速3吧。透气性5分。

鞋面的鞋头有特殊的塑胶涂层提供保护，对于防撞起到了一定的作用。虽然后跟的TPU对于后跟的稳定性作用较小，但是后跟内衬的“小枕头”对跟后跟的包裹感还是比较强。虽然没有特别的脚踝包裹部分，但对于同价位的球鞋来说，驭帅11的保护性还算是及格

但是在球鞋支撑上，驭帅11的表现并不如10代优秀，在急做急停动作时，驭帅11的鞋面形变依相对10代较大，而因为失去了动态绑带的支持，在急停和一些变相中也会有鞋面不稳的感觉

球鞋的抗扭转上，球鞋采用的SAS同步协调系统为了保证球鞋在篮球动作中的连贯性使得球鞋的中底支撑得以提升，但是驭帅11将10代的碳纤维板取消，改用了TPU支撑。虽然抗扭转和SAS所谓的“联动性”在运动中感觉并未减弱，但总觉得心理上有“受到伤害

球鞋包裹上，前掌的内靴很好地提供了包裹，。同时，鞋领的一体织科技也在很好的包裹着脚踝的部分，系紧携带后甚至一度会有“如同袜子一般紧包皮肤”的感觉

令人惊喜的是，球鞋并没有采用10代“后跟内衬链接前掌内靴”的设计，将内衬与鞋面部分缝合，独立了内靴之后也使得内靴更加跟脚，摆脱后跟联动的束缚

球鞋的抓地力并没有想象的优秀。虽然在实木地板上的急停并没有产生十分明显的活动，但是在湿滑的瓷砖地上依旧会产生滑动感。总体来说这双鞋的抓地力在一些正常的球场中着用的确表现正常，但是在较滑的场地上依旧会有一些滑动的危险

球鞋的大底上和音速5一样，有肉眼可见的小网格状纹路。在实战6小时+日常穿着4小时候整个大底上基本没有这种细质纹路的磨损现象。但是考虑到球鞋的水晶底耐磨性问题，我们暂时给这双鞋8分

球鞋的前掌内靴成为了球鞋的“透气担当”。韧而不厚的内靴布料搭配网眼外部织料使得透气性达到了这个厚度能达到的极限。毫不夸张地说，这双鞋能够在你体验较好的支撑和包裹的同时也能感受不输音速5的透气性

驭帅11代更加耐磨，如果对比整体的实战性能的话，音速8更加值得入手！！！音速8的鞋身重量已经配置都是非常强大的！

李宁公司成立于1990年，经过二十年的探索，已逐步成为代表中国的、国际领先的运动品牌公司。李宁公司采取多品牌业务发展策略，除自有核心李宁品牌（LI-NING），还拥有乐途品牌（LOTTO）、艾高品牌（AIGLE）、心动品牌（Z-DO）。此外，李宁公司控股上海红双喜、全资收购凯胜体育。2012年8月23日，创下上市来首次录得全年亏损。